Dominique COURET

Nom de l'UMR ou de la structure UMI 236 Resiliences
Ma fonction et/ou mon métier et/ou mon sujet de recherche DR2 IRD, Recherche en Géographie humaine et de terrain sur la question du développement en latitudes 23, les intelligences et la fabrique des savoirs et des savoir-faire du développement en Côte d'Ivoire
Adresse 11 quai de la Gironde
Code postal 75019
Ville PARIS
Votre thème d'atelier préféré Ressources renouvelables
Quels sont vos retours d’expériences sur des démarches multi, pluri, interdisciplinaires et partenariales (non académiques) : positifs, négatifs, atouts Le principal problème est l'attachement de chaque discipline à des objets scientifiques spécifiques qui ne permettent pas toujours une approche articulée et commune, multi dimensionnelle et inter scalaire, des évolutions et des effets de développement. Poser la question du développement comme objet commun peut-être la solution et ramener les savoirs scientifiques à l'analyse commune de l'existant, des situations localisées de l'interaction entre sociétés, économie et biosphère.
Quels sont pour vous les freins aux démarches interdisciplinaires que l’on doit dépasser à l’IRD La spécialisation scientifique trop poussée et la reconnaissance trop dominante par la seule excellence scientifique et individuelle, il n'est pas facile de valoriser les démarches transdisciplinaires que cela soit entre sciences sociales ou entre sciences sociales et environnementales. Il n'est pas facile de valoriser les savoirs faire locaux et spécifiques.
Les cadres théoriques préétablis par les en hauts intellectuels académiques et encadrés par une définition économique du développement. On ne réfléchit plus assez les politiques et les analyses en fonction des objectifs "d'une amélioration de la gestion des ressources au profit d'une amélioration des conditions de vie quotidienne des populations et des peuples abrités".
Quels sont pour vous les enjeux de l’approche Sustainability Science dans les activités de l’IRD Valoriser la démarche des approches des phénomènes par les en bas du terrain et la description de la réalité quotidienne et locale des populations, réintroduire la conception du développement comme "oekonomia" ou "économie de l'habiter".
Réapproprier les savoirs aux principes écologiques du développement pour participer en interdisciplinarité radicale à la conception d'un nouveau modèle de développement et de sa gouvernance : une éco-écologie environnementale et humaine en remplacement d'une économie politique devenue dangereuse pour nos sociétés à l'aune des enjeux écologiques actuels.
-Intégrer dans la Sustainability Science, l'empreinte négative des choix de développement économique ou des mises en valeur des territoires nationaux sur les établissements humains, le patrimoine de savoirs faire et la capacité d'innovation, de gouvernance et de réalisation des sociétés à s'investir et innover dans le ménagement de leurs environnements et leurs devenirs social et culturel.
Quels sont pour vous les pièges de l’approche Sustainability Science dans les activités de l’IRD Le danger est grand de ne pas assez intégrer dans la problématique la question centrale de la redistribution équitable de la plus-value financière et des aménités du développement, et celle de l'équilibre local entre plus-value financière, écologique et sociale.
Il faut faire attention à ne pas réduire l’approche Sustainability Science à la seule approche de l'empreinte des sociétés et établissements humains sur les milieux et à une écologie humaine et environnementale. Il faudrait ouvrir à une éco-socio-géo écologie politique, humaine et environnementale et intégrer le développement local diversifié des savoirs, de l'information et de la connaissance pour prendre en compte dans le système leur apport en terme d'innovation et d'adaptation pratiques.
Pour vous ce séminaire serait une réussite si Il débouche sur la prise de conscience institutionnelle du besoin essentiel qu'il y aurait à financer une recherche pour la formalisation des objets, concepts, méthodes et protocoles de recherche adaptés à la nature transdisciplinaire de la question du développement soutenable, au-delà de la seule formulation de paradigmes tels que Exposome, Oekonomia, Mondernité,…
Je pense qu'il faudrait revisiter le concept de Ressources renouvelables en réfléchissant son extension à l'humain, aux organisations sociales, aux patrimoines culturels, techniques et intellectuels dans la diversité des sociétés telles qu'elles existent et en cessant de préclasser dans cette notion uniquement ce qui relève des dimensions végétale, hydrique, pédologique, minérale et climatique de la biosphère.
De même il serait peut-être plus intéressant d'aborder le phénomène ville et la question du développement urbain sous l'angle du phénomène de métropolisation urbaine de l'économie et de l'habitat qui caractérise la période anthropocène
Une ressource web ou biblio à partager concernant la Sustainability Science Rapport Dag Hammarskjöld 1975: Que faire : un autre développement, Development dialogue, éditeur , La Fondation, 1975, 136 pages.
Article en ligne : https://www.ritimo.org/A-la-conference-de-Cocoyoc-le-Sud-liait-ecologie-et-egalite
La revue Ecologie & politique, Sciences Cultures Sociétés, Éditeur : Editions Le Bord de l’eau
La revue NSS http://www.nss-dialogues.fr/Revue-Natures-Sciences-Societes
La revue autrepart : http://www.pressesdesciencespo.fr/fr/revues/autrepart/
La collection latitudes 23 de l'IRD: https://www.editions.ird.fr/collection/118/Latitudes 23
http://www.fondationecolo.org/ : site web de l'Ecologie Politique
https://france.attac.org/nos-publications/ dont la revue Les Possibles, la revue éditée à l’initiative du Conseil scientifique d’Attac
https://350.org/fr/science/
http://www.alliance21.org/2003/index_fr.html : le site de l'Alliance 21 Pour un monde responsable, pluriel et solidaire
http://www.associations-citoyennes.net/ : le site et les publications du Collectif des Associations Citoyennes

Commentaires