MAHE Gil
Nom de l'UMR ou de la structure
HSM
Email
gil.mahe@ird.fr
Ma fonction et/ou mon métier et/ou mon sujet de recherche
Impact des barrages sur les transferts de sédiments et contaminants associés jusqu'au littoral et conséquences sur la géomorphologie et la vulnérabilité des zones côtières
Adresse
HSM MSE Univ Montpellier 300 avenue Emile Jeanbrau
Code postal
34090
Ville
Montpellier
Votre thème d'atelier préféré
Ressources renouvelables
Quels sont vos retours d’expériences sur des démarches multi, pluri, interdisciplinaires et partenariales (non académiques) : positifs, négatifs, atouts
L'approche de terrain pluridisciplinaire est indispensable pour accélérer les échanges d'expérience et définir les champs thématiques à associer aux priorités de développement.
Quels sont pour vous les freins aux démarches interdisciplinaires que l’on doit dépasser à l’IRD
Il ne s'agit pas de l'IRD.
C'est le système général d'organisation de la recherche qui est défaillant à promouvoir la pluridisciplinarité. Elle demande des prises de risque et du temps de mise en place. Deux critères plutôt mal pris en compte dans les appels d'offre recherche type ANR.
Ceci pourrait être dépassé par l'utilisation de crédits récurrents, mais il n'y en a quasimment plus;
Enfin, l'évaluation au nombre d 'articles et au facteur h n'incite pas à tenter de publier des résultats d'études pluridisciplinaires, qui se heurtent très souvent à des freins provenant de réviseurs monodisciplinaires. Il est donc difficile d'étoffer sa liste de publications avec ce type d'approche.
L'IRD aurait du depuis longtemps se positionner résolument en leader des approches pluridisciplinaires en reliant sciences sociales et physiques autour de grands enjeux de développement qui auraient pu constituer une ossature identitaire à notre communauté de chercheurs. Un autre choix disciplinaire a été fait à l'IRD.
Il n'est jamais trop tard pour réviser notre position.
C'est le système général d'organisation de la recherche qui est défaillant à promouvoir la pluridisciplinarité. Elle demande des prises de risque et du temps de mise en place. Deux critères plutôt mal pris en compte dans les appels d'offre recherche type ANR.
Ceci pourrait être dépassé par l'utilisation de crédits récurrents, mais il n'y en a quasimment plus;
Enfin, l'évaluation au nombre d 'articles et au facteur h n'incite pas à tenter de publier des résultats d'études pluridisciplinaires, qui se heurtent très souvent à des freins provenant de réviseurs monodisciplinaires. Il est donc difficile d'étoffer sa liste de publications avec ce type d'approche.
L'IRD aurait du depuis longtemps se positionner résolument en leader des approches pluridisciplinaires en reliant sciences sociales et physiques autour de grands enjeux de développement qui auraient pu constituer une ossature identitaire à notre communauté de chercheurs. Un autre choix disciplinaire a été fait à l'IRD.
Il n'est jamais trop tard pour réviser notre position.
Quels sont pour vous les enjeux de l’approche Sustainability Science dans les activités de l’IRD
C'est une question majeure d'identité.
Quels sont pour vous les pièges de l’approche Sustainability Science dans les activités de l’IRD
Le piège c'est de rester organisé en champs disciplinaires, ce qui ne nous distingue plus du tout du reste de la communauté.
Pour vous ce séminaire serait une réussite si
Si on pouvait rappeler qu'il est vital pour l'IRD de proposer une approche des grands enjeux de développement par des questions scientifiques qui font appels à des approches pluridisciplinaires, et que nous pouvons promouvoir ce type de recherche par des soutiens financiers forts.
Se connecter pour commenter.
Commentaires