Thierry WINKEL

Nom de l'UMR ou de la structure UMR CEFE
Email thierry.winkel@ird.fr
Ma fonction et/ou mon métier et/ou mon sujet de recherche Chargé de recherche en agroécologie, je m'intéresse à la soutenabilité de l'agriculture dans les régions à fortes contraintes climatiques. Mon terrain actuel se situe dans les Andes arides (Argentine, Bolivie, Chili). Avec mes collègues et partenaires en sciences humaines (archéologie, histoire, sociologie et économie rurales) et sciences biophysiques (agronomie, paléoécologie) nous étudions la réponse de systèmes socio-écologiques actuels ou anciens aux changements environnementaux et historiques. Dans le champ de la Sustainability Science, je cherche à approfondir le cadre conceptuel de la théorie de la résilience: boucles adaptatives, panarchie.
Adresse UMR CEFE, 1919 route de Mende
Code postal 34293
Ville Montpellier
Votre thème d'atelier préféré Ressources renouvelables
Quels sont vos retours d’expériences sur des démarches multi, pluri, interdisciplinaires et partenariales (non académiques) : positifs, négatifs, atouts Mes retours d'expérience sont globalement positifs, toujours stimulants, de recherches interdisciplinaires et participatives en projets lourds type ANR (durabilité de la quinoa en Bolivie) ou en projets bilatéraux plus légers (patrimoine bioculturel en Argentine et au Chili). Côté chercheurs, ces démarches sont l'occasion de resituer la portée des connaissances produites dans leurs disciplines respectives, d'entretenir durant plusieurs années un dialogue soutenu avec d'autres disciplines. Côté société, il est souvent plus facile de s'approprier les résultats de ces démarches intégrées, d'autant plus si elles sont co-construites.
Quels sont pour vous les freins aux démarches interdisciplinaires que l’on doit dépasser à l’IRD Quelques freins à dépasser :
  • la tendance à l'homogénéisation des équipes de recherche ;
  • la lourdeur des procédures de financement qui s'opposent à la prise de risque pour aborder les questions transdisciplinaires, à l'interface de différents départements, différents instituts.
Dans les deux cas, les freins sont liés à la perte d'autonomie des chercheurs pour explorer des pistes nouvelles.
Quels sont pour vous les enjeux de l’approche Sustainability Science dans les activités de l’IRD Pour un institut centré sur les sciences de l'Homme et de l'environnement, la Sustainability Science apporte un ensemble de concepts intégrateurs propres à aborder des enjeux de recherche par nature transdisciplinaires. Mais ces concepts restent à développer , à critiquer aussi : la Sustainability Science est un front de recherche.
Quels sont pour vous les pièges de l’approche Sustainability Science dans les activités de l’IRD Des pièges éventuels pourraient être :
  • le délayage des disciplines : l'approfondissement des connaissances disciplinaires reste indispensable, il ne doit pas être sacrifié à l'interdisciplinarité ;
  • le dogmatisme : pour intégrateurs qu'ils soient, les schémas conceptuels de la Sustainability Science doivent sans cesse être mis à l'épreuve de la réalité.
Pour vous ce séminaire serait une réussite si Le séminaire serait une réussite si, entre autres :
  • il ouvrait un espace de dialogue et de réflexion, stable et ouvert, sur la Sustainability Science ;
  • il débouchait sur quelques initiatives simples (à risque !) de rapprochement de disciplines sur des objets ou des terrains communs.
Une ressource web ou biblio à partager concernant la Sustainability Science Il y en aurait 1.000... alors, sans vergogne, j'en propose une à moi :
Winkel T, Bommel P, Chevarría-Lazo M, Cortes G, Del Castillo C, Gasselin P, Léger F, Nina-Laura JP, Rambal S, Tichit M, Tourrand JF, Vacher JJ, Vassas-Toral A, Vieira-Pak M, Joffre R. 2016. Panarchy of an indigenous agroecosystem in the globalized market: The quinoa production in the Bolivian Altiplano. Global Environmental Change 39: 195–204. URL: [[https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2016.05.007 ]]
Modifier

Commentaires

Se connecter pour commenter.